ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ ПОСЛЕ ВЫСЕЛЕНИЯ

Речь идет о праве собственника или добросовестного приобретателя жилого помещения, которое было ими утрачено по не зависящим  от них причинам, потребовать от казны Российской Федерации денежной компенсации в размере реального ущерба, но не более 1 000 000 рублей. 

Читать далее

Оспаривание займа

Частное лицо (цессионарий) по договору уступки приобрело право требования возврата заемных денежных средств, переданных первоначальным кредитором (займодавцем) заемщику. Цессионарий обратился с иском в суд к заемщику с требованием о возврате денежных средств. В суде первой инстанции по инициативе заемщика была проведена почерковедческая экспертиза. Эксперт на основании представленных для экспертизы документов сделал вывод: установить кем – лицом, указанным в расписке в качестве заемщика, или другим лицом выполнена подпись на расписке в получении денежных средств, не представляется возможным. Районный суд, сославшись на выводы эксперта, отказал в иске цессионарию (лицу, приобретшему долг).

Цессионарий обратился за помощью к специалистам юридической ассоциации «Победитель». Была подготовлена и подана кассационная жалоба. В Верховном Суде Удмуртской Республики адвокатом ассоциации «Победитель» были высказаны доводы о том, что выводы эксперта в данном случае не опровергают какой-либо факт, в том числе и факт получения денег заемщиком. Верховный Суд УР с такими доводами согласился, решение районного суда отменил, иск цессионария удовлетворил.

 

Удмуртская Республика г. Ижевск ул. К. Маркса, д. 421 "Победитель"